ارزیابی خصوصیات ملات بنایی حاوی سنگدانه بازیافتی و زئولیت با تأکید بر توسعه پایدار
کلمات کلیدی:
ماسه بازیافتی, زئولیت, توسعه پایدار, ملات سبز, ، ملات بناییچکیده
در این مقاله، ویژگی‌های ملات بنایی حاوی ماسه بازیافتی و زئولیت به منظور توسعه پایدار مورد بررسی قرار گرفته است. این تحقیق شامل هشت طرح اختلاط ملات بنایی است که در آن‌ها ماسه بازیافتی با درصدهای 50 و 100 درصد به جای ماسه طبیعی و زئولیت با درصدهای 10، 15 و 25 درصد به جای سیمان مورد استفاده قرار گرفته است. آزمایشات فیزیکی و مکانیکی از جمله جذب آب، مقاومت فشاری و جریان روانی بر روی این ملات‌ها صورت گرفته است. نتایج حاصل از این آزمایشات نشان می‌دهند که ملات‌های بنایی حاوی ماسه بازیافتی و زئولیت مطابق با استانداردهای ملی ملات بنایی هستند و از راهکارهای کاهش استفاده از مصالح طبیعی، توسعه‌ی پایدار و رسیدن به ملات‌های سبز حمایت می‌کنند. آزمایش‌های انجام شده بر روی ملات‌های بنایی ساخته شده با ماسه‌ی بازیافتی و زئولیت نتایج قابل قبولی به دست داده‌اند که الزامات استاندارد ملی ملات بنایی را برآورده نموده و نشان می‌دهند که استفاده از جایگزینی 50 درصدی ماسه طبیعی با ماسه بازیافتی و جایگزینی 15 درصدی سیمان با زئولیت می‌تواند راهکار خوبی برای کاهش استفاده از مصالح طبیعی، توسعه‌ی پایدار و رسیدن به ملات سبز باشد. این تحقیقات نشان می‌دهند که استفاده از ملات‌های بنایی حاوی ماسه بازیافتی و زئولیت می‌تواند به عنوان یک راهکار کلیدی برای کاهش مصرف مصالح طبیعی و تحقق توسعه پایدار در صنعت ساختمان‌سازی ایران مورد استفاده قرار گیرد.
مراجع
1. De Brito, J., & Saikia, N. (2012). Recycled aggregate in concrete: use of industrial, construction and demolition waste. Springer Science & Business Media.
2. Paul, S. C., Van Rooyen, A. S., van Zijl, G. P., & Petrik, L. F. (2018). Properties of cement-based composites using nanoparticles: A comprehensive review. Construction and Building Materials, 189, 1019-1034.
3. Pešta, J., Pavlů, T., Fořtová, K., & Kočí, V. (2020). Sustainable masonry made from recycled aggregates: LCA case study. Sustainability, 12(4), 1581.
4. Kim, J. (2021). Properties of recycled aggregate concrete designed with equivalent mortar volume mix design. Construction and Building Materials, 301, 124091.
5. Martínez, I., Etxeberria, M., Pavón, E., & Díaz, N. (2013). A comparative analysis of the properties of recycled and natural aggregate in masonry mortars. Construction and Building Materials, 49, 384-392.
6. Ghanbari, M., Abbasi, A. M., & Ravanshadnia, M. (2018). Production of natural and recycled aggregates: the environmental impacts of energy consumption and CO2 emissions. Journal of Material Cycles and Waste Management, 20(2), 810-822.
7. Eguchi, K., Teranishi, K., Nakagome, A., Kishimoto, H., Shinozaki, K., & Narikawa, M. (2007). Application of recycled coarse aggregate by mixture to concrete construction. Construction and Building Materials, 21(7), 1542-1551.
8. Evangelista, L., & De Brito, J. M. C. L. (2010). Durability performance of concrete made with fine recycled concrete aggregates. Cement and Concrete Composites, 32(1), 9-14.
9. Marinković, S., Radonjanin, V., Malešev, M., & Ignjatović, I. (2010). Comparative environmental assessment of natural and recycled aggregate concrete. Waste management, 30(11), 2255-2264.
10. Hafez, H., Kurda, R., Cheung, W. M., & Nagaratnam, B. (2019). A systematic review of the discrepancies in life cycle assessments of green concrete. Applied Sciences, 9(22), 4803.
11. ASTM C 144. Standard Specification for Aggregate for Masonry Mortar. 2004.
12. Corinaldesi V, Moriconi G (2009) Influence of mineral additions on the performance of 100 % recycled aggregate concrete. Constr Build Mater 23(8):2869–2876
13. مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران. (1392)، " ملات بنایی - ویژگی‌ها - قسمت دو: ملات برای کارهای بنایی،" https://inbr.ir/wp-content/uploads/2016/08/mabhas-5.pdf
