پیشرفت در معماری پایدار و بهره وری انرژی
کلمات کلیدی:
معماری پایدار, مصالح ساختمانی سبز, ساختمان های کارآمد انرژی, مقاوم در برابر آب و هوا زیر ساختچکیده
اهمیت ساختمان‌های کارآمد از نظر انرژی با توجه به کاهش سریع منابع انرژی، کمبود انرژی و افزایش آلودگی‌های زیست‌محیطی، ضروری به نظر می‌رسد. روش های نوآورانه برای کاهش مصرف انرژی ضروری است. صنعت ساختمان یکی از بزرگترین بخش های مصرف کننده انرژی است. در ساختمان های مدرن، انرژی قابل توجهی برای حفظ آرامش محیط ساختمان مصرف می شود. در کشورهای در حال توسعه مانند هند، افزایش جمعیت، افزایش استانداردهای زندگی و شهرنشینی سریع منجر به افزایش فعالیت های ساخت و ساز ساختمان می شود. برای دستیابی به اهداف جمعی امنیت انرژی و حفاظت از محیط زیست، ساختمان‌های حساس به محیط زیست که از منابع خود به طور عاقلانه استفاده می‌کنند، انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را به حداقل می‌رسانند و سیستم‌های مدیریت پسماند کارآمدی دارند، باید در نظر گرفته و طراحی شوند. گزینه های موجود در مداخله معماری، مصالح ساختمانی و روش های طراحی باید به دقت ارزیابی شوند تا مصرف انرژی به حداقل برسد. به طور کلی، مطالعات بررسی‌شده اهمیت معماری و مصالح ساختمانی پایدار را در ایجاد زیرساخت‌های مقاوم در برابر آب و هوا نشان می‌دهند. آنها پتانسیل کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای، بهبود بهره‌وری انرژی، و افزایش آسایش و رفاه ساکنان را از طریق اتخاذ شیوه‌های ساختمانی پایدار برجسته می‌کنند. . یافته‌های این بررسی، بینش‌هایی را در مورد شیوه‌های ساختمانی پایدار ارائه می‌کند که می‌تواند تصمیم‌گیری‌های سیاستی را تعیین کند و توسعه زیرساخت‌های مقاوم در برابر آب و هوا را در آینده راهنمایی کند.
مراجع
1. Invidiata, A., Lavagna M., Ghisi E. (2018), “Selecting design strategies using multi-criteria decision making to improve the sustainability of buildings”, Building and Environment.,1(139), pp 58-68.
2. Danish, M. S. S., Senjyu, T., Ibrahimi, A. M., Ahmadi, M., & Howlader, A. M. (2019), “A managed framework for energy-efficient building”, Journal of Building Engineering, 21, pp 120-128.
3. Kim, J. T. and Yu, C. W. F. (2018), “Sustainable development and requirements for energy efficiency in buildings–the Korean perspectives”, Indoor and Built Environment, 27(6), pp 734-751.
4. Dobiáš, J. and Macek, D. (2014), “Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) and its impact on building operational expenditures”, Procedia Engineering, 85, 132-139.
5. Deng, Y. and Wu, J. (2014), “Economic returns to residential green building investment: The developers' perspective”, Regional Science and Urban Economics, 47, pp 35-44.
6. Deng, Y. and Wu, J. (2014), “ Economic returns to residential green building investment: The developers' perspective”. Regional Science and Urban Economics, 47, 35-44.
7. Cordero, E. (2001). “Sustainability in architecture (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology) ”.
8. Grantovna, A. S. (2017), “Construction industry and sustainable development concept”. Вестник евразийской науки, 9(5 (42), pp 53.
9. Mansoury, B. and Tabatabaiefar, H. R. (2014), “Application of sustainable design principles to increase energy efficiency of existing buildings”, Building Research Journal, 61(3), 167-177.
10. Bajcinovci, B. and Jerliu, F. (2016), “Achieving energy efficiency in accordance with bioclimatic architecture principles”,Environmental and Climate Technologies, 18(1), 54-63.
11. Boyle, C. A. (2005). “Sustainable buildings”, In Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Engineering Sustainability, 158 (1), pp. 41-48.
12. Rosenfeld, A. H. and Hafemeister, D. (1988), “ Energy-efficient buildings”. Scientific American, 258(4), pp 78-87.
13. Chaturvedi, A. K., Jain, S., Gupta, D., & Singh, M. (2018). “ Advances in Energy-Efficient Buildings for New and Old Buildings”, In Sustainability through Energy-Efficient Buildings , pp 235-257.
14. Aye, L. and Jayalath, A. (2018), “Passive and Low Energy Buildings”. In Sustainability through Energy-Efficient Buildings, pp73-88.
15. Teng, L., Addai-Nimoh, A., Khayat, K. H. (2023), “Effect of lightweight sand and shrinkage reducing admixture on structural build-up and mechanical performance of UHPC”. Journal of Building Engineering, 68, pp 106144.
16. Loghman, M. (2020), “ Researching on Sustainable Architecture in Approach to Energy Efficiency”, Journal of Urban Management and Energy Sustainability, 2(2), pp 127-133.
17. Moradi, L., Jamshidi, M., & Nasri, M. (2016), Architectural studies with analytical approach of vernacular architecture based on the theory of climate-orientation (Case Study hot and dry climate).
18. Li, Q., Zhang, L., Zhang, L., & Wu, X. (2021), “Optimizing energy efficiency and thermal comfort in building green retrofit”, Energy, 237,pp 121509.
19. Zhou, L. and Haghighat, F. (2009), “Optimization of ventilation system design and operation in office environment”, Part I: Methodology. Building and Environment, 44(4), pp 651-656.
20. Nocentini, K., Biwole, P., Achard, P. (2018), “Silica Aerogel Blankets as Superinsulating Material for Developing Energy Efficient Buildings”, In Sustainability through Energy-Efficient Buildings , pp 151-164.
21. Wang, X., Yu, R., Shui, Z., Song, Q., Zhang, Z. (2017), “Mix design and characteristics evaluation of an eco-friendly Ultra-High Performance Concrete incorporating recycled coral based materials”. Journal of Cleaner Production, 165, pp 70-80.
22. Ghafari, E., Costa, H., Júlio, E. (2015), "Statistical mixture design approach for eco-efficient UHPC", Cement and Concrete Composites, 55, pp 17–25.
23. Rogers, C. A. (1995),"Intelligent materials", Scientific American, 273(3), pp 154-161.
24. Qader, I. N., Mediha, K. Ö. K., Dagdelen, F., AYDOĞDU, Y. (2019), "A review of smart materials: researches and applications", El-Cezeri, 6(3), pp 755-788.
