راهکارهای مقابله با خشونت علیه زنان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر کنوانسیون استانبول

Authors

  • یونس امامی زاده کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه Author

Keywords:

حقوق زنان, خشونت خانگی, پیشگیری از خشونت, کنوانسیون استانبول

Abstract

ریشه‌کن کردن خشونت علیه زنان و دختران در حوزه عمومی و خصوصی، ازجمله قاچاق انسان، استثمار جنسی و سایر اشکال؛ از بین بردن تمام اعمال مضر، به‌ویژه ازدواج‌های اجباری و ختنه زنان. این مقاله، به بررسی تعاریف و صلاحیت‌های مرسوم و اعتقادی موجود از واژه‌های «خشونت علیه زنان» و «خشونت خانگی» در حقوق بین‌الملل، بررسی جنبه‌های حقوقی بین‌المللی پیشگیری و مبارزه با خشونت علیه زنان و خشونت خانگی، تحلیل جامع چارچوب مفهومی مرتبط با این جرائم و ارائه رویکردهای اساسی برای مفهوم خشونت خانگی می‌پردازد. این مقاله درک جدیدی از اصل دقت نظر (یک اصل/استاندارد معروف در حقوق بین‌الملل) با توجه به خشونت علیه زنان و مسائل مربوط به خشونت خانگی به دست می‌آورد و مؤلفه‌های کلیدی آن را روشن می‌کند و هم‌زمان تعهدات اصلی دولت‌ها را در این حوزه تدوین می‌کند. در پایان، استنباط می‌شود که مسائل رفع تبعیض علیه زنان و ریشه‌کنی خشونت علیه زنان تنها می‌تواند به‌صورت جمعی موردبررسی قرار گیرد و اعتبار نظریه رویکرد مبتنی بر جنسیت به این موضوع را تأیید می‌کند که توسط نهادهای بین‌المللی حقوق بشر به آن پایبند است. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که عوامل اجتماعی، شرایط فرهنگی، سطح تحصیلات و ساختار اقتصادی، پایه‌های اصلی خشونت علیه زنان را شکل می‌دهند؛ بنابراین، پیشگیری و رفع این معضل نیازمند تلاش و برنامه‌ریزی ویژه‌ای از سوی دولت‌ها، به‌عنوان مسئول تأمین سلامت روانی و امنیت همه‌جانبه افراد جامعه است. افزایش آگاهی عمومی و فرهنگ‌سازی ازجمله عوامل کلیدی محسوب می‌شود که برای رفع این مشکل از بُعد اجتماعی ضروری است. همزمان، تغییرات فرهنگی و تصویب قوانین بازدارنده و حمایتی، به‌صورت نظام‌مند می‌تواند مبنای تحول در این زمینه باشد. علاوه بر این، اجرای قوانین در سطح ملی و پایبندی به اسناد بین‌المللی که کشورها در آن عضویت دارند، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. از طرفی همکاری دولت‌ها و سرزمین‌های بین‌المللی و نهادهای حائز اهمیت غیرقابل‌انکار است.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • یونس امامی زاده , کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه

          

References

1. Alisievich, Ekaterina S. 2017. “Russia’s accession to the Council of Europe Convention on

preventing and combating violence against women and domestic violence 2011: Myth or

reality?” Aktual’nye problem sovremennogo mezhdunarodnogo prava: Materialy XV

Mezhdunarodnogo kongressa “Blishchenkovskie chteniia”, Part 3, 232–244. Moscow,

RUDN Publ. (In Russian)

2. Zhelin’ska, Eleonora. 2017. “Council of Europe Convention on preventing and combating

violence against women and domestic violence, its general assessment and impact of

Poland’s accession (continuation)”. Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye

organizatsii 2: 43–63. (In Russian)

3. Sekowska-Kozlowska, Katarzyna. 2020. “The Istanbul Convention in Poland. Between the

‘The war on gender’ and legal reform”. International Law and Violence Against Women,

eds Johanna Niemi, Lourdes Peroni, Vladislava Stoyanova, 259–275. London, Routledge.

4. Šimonović, Dubravka. 2014. “Global and regional standards on violence against women:

The evolution and synergy of the CEDAW and Istanbul Conventions”. Human Rights

Quarterly 36: 590–606.

.5 ابوالحسنی، سالمه، طه، فریده ، » خشونت خانگی بررسی حقوقی جرم شناسی اسناد سازمان ملل « ، بنیاد حقوقی میزان سال

انتشار -1396 چاپ اول .

.6 حکمت نیا، محمود . » حقوق زن و خانواده « سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه ، ســال ،1399 چاپ ششم .

.7 محمودی، امیررضا مجیدی هاله ، » کنترل پیشگیری و مقابله با خشونت علیه زنان در قوانین موضوعه ایران « ، شهریور -

14۰1 فصلنامه زن در مطالعات خانواده ، دوره ،15 شماره .56

.8 درستی نادر » خشونت خانگی از مفهوم تا دالیل « ، بهار ،14۰۰ مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق، دوره .5

.9 میرجعفری، زاهره سادات توحیدی احمدرضا فتاحی، سید محسن، » مطالعه تطبیقی قوانین ملی و بین المللی در زمینه رفع

خشونت خانگی علیه زنان « پاییز و زمستان 14۰۰ مطالعات فقهی حقوق زن و خانواده، شماره .8

.10 مشهدی علی کرمی موسی، » حمایت از زنان در برابر خشونت در پرتو کنوانسیون 2۰11 استانبول در خصوص پیشگیری و

مبارزه با خشونت علیه زنان « تابستان 1399 ، فصلنامه مطالعات حقوقی، دوره ،5۰ شماره 2۰

.11 پروین، خیراهلل؛ شعبانی، سمانه ، » خشونت خانگی علیه زنان دارای معلولیت و دسترسی به عدالت در نظام بین المللی حقوق

بشر « ، پاییز 14۰۰ فصلنامه مطالعات حقوقی، دوره 51 شماره 3

12. ASAL, Barkın ،Kadın Eşe Yönelik Aile İçi Şiddet, Güncel Ceza Hukuku ve Kriminoloji

Çalışmaları II, (Editör: SOKULLU-AKINCI, Füsun), 1. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul,

2008, ss. 85-111.

13. ADELMAN, Madelaine, The Military, Militarism, and the Militarization of Domestic

Violence, Violence Against Women, Vol. 9, No. 9, Y. 2003, ss. 1118- 1152.

14. İstanbul Sözleşmesi. Ankara Barosu Dergisi, 4, 133-204. Moroğlu, N. (2012). Kadına

Yönelik Şiddetin Önlenmesi 6284 sayılı yasa ve İstanbul Sözleşmesi. Türkiye Barolar

Birliği Dergisi, 99, 357-380.

15. Walsh, Jeannette, Joanne Spangaro, Karen Soldatic. 2015. “Global understandings of domestic

violence”. Nursing & Health Sciences, John Wiley & Sons 17 (1): 1–4.

16. The Universal Declaration of Human Rights. 1948. Accessed June 1, 2021.

17.CEDAW General Recommendation No. 12: violence against women. 1989. Accessed

February 25, 2021.

18. Resolution 1994/45. Accessed June 1, 2021

19. Resolution A/HRC/RES/11/2. 2009. Accessed February 25, 2021

20. Resolution A/HRC/14/L. 9/Rev.1. 2010. Accessed February 25, 2021

21. Resolution A/RES/73/148. 2019. Accessed February 27, 2021

22. Resolution 2010/15. Accessed February 27, 2021

23. Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of

intimatepartner violence and non-partner sexual violence. 2013. Accessed February 27, 2021

24.Good practices in legislation on harmful practices against women. 2009. Accessed February

27, 2021.

25. Resolution A/HRC/38/L. 6. 2018. Accessed February 27, 2021.

26.Recommendation No. R (90) 2. 1990. Accessed February 27, 2021.

27.Recommendation R(85)4. 1985. Accessed February 27, 2021

28. Recommendation 1905 (2010) Final version. Accessed February 27, 2021

29. Resolution 1691 (2009). Accessed February 27, 2021.

30. Resolution 2135 (2016). Accessed February 27, 2021

31. Decl(13/09/2017) (Adopted by the Committee of Ministers on 13 eptember 2017 at the 1293rd

meeting of the Ministers’ Deputies). Accessed February 27, 2021

32. Resolution 196 (2005). Accessed February 27, 2021

33. Resolution 2159 (2017). Accessed February 27, 2021

34. Resolution 2274 (2019). Accessed February 27, 2021

35. Levinson, David. 1989. Family violence in cross-cultural perspectives. Newbury Park, CA, Sage

36. Meier, Joan S. 2015. “Johnson’s differentiation theory: Is it really empirically supported?”

Journal of Child Custody 12: 4–24.

37. Stark, Evan. 2009. “Rethinking custody evaluation in cases involving domestic violence”.

Journal of Child Custody 6 (3): 287–321.

38. CEDAW General recommendation No. 35: gender-based violence against women,

updating generalrecommendation No. 19. 2017. Accessed February 27, 2021

39. Sagrestano, Lynda M., Christopher L. Heavey, Andrew Christensen. 1999. “Perceived

power and physical violence in marital conflict”. Journal of Social Issues 55 (1): 65–79.

40. Mihalic, Sharon W., Elliott Delbert. 1997. “A social learning theory model of marital

violence”. Journal of Family Violence 12 (1): 21–47.

41. Dutton, Donald G., Nicholls, Tonia L. 2005. “The gender paradigm in domestic violence

research and theory: Part 1 - the conflict of theory and data”. Aggress. Violent Behavior

10: 680–714.

42. Browne, Angela, Adrian Salomon, Shari S. Bassuk. 1999. “The impact of recent partner

violence on poor women’s capacity to maintain work”. Violence Against Women 5/4: 393–

426.

43. Allen, Christopher T., Suzanne C. Swan, Chitra Raghavan. 2009. “Gender symmetry,

sexism, and intimate partner violence”. Journal of Interpersonal Violence 24: 1816–1834.

44. Nazroo, James. 1995. “Uncovering gender differences in the use of marital violence: The

effect of methodology”. Sociology 29: 475–494.

45. Johnson, Michael P. 1995. “Patriarchal terrorism and common couple violence: Two forms

of violence against women”. Journal of Marriage and the Family 57: 283–294..

46. Stark, Evan. 2009. “Rethinking custody evaluation in cases involving domestic violence”.

Journal of Child Custody 6 (3): 287–321.

47. Johnson, Michael P. 2008. A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent

resistance, and situational couple violence. Illinois, Northeastern University Press

48. Dobash, Emerson, Russel Dobash. 1979. Violence against wives. New York, The Free Press.

49. Straus, Murray A. 1977. “Wife beating: How common and why?” Victimology 2: 443–458.

50. Johnson, Michael P. 2006. “Conflict and Control: Gender Symmetry and Asymmetry in

Domestic Violence”. Violence Against Women 12 (11): 1003–1018.

51. Convention on the Eliminations of All Forms of Discrimination against Women. 1981.

Accessed June 1, 2021

52. Resolution A/RES/54/4. 1999. Accessed June 1, 2021.

53. Statement of the CEDAW Committee: The Universal Declaration of Human Rights at 60

and the CEDAW Committee (adopted 4 Nov. 2008, 42nd sess.). Accessed March 1, 2021.

http:// www.ohchr.org/ Documents/HRBodies/CEDAW/Statements/UDHR60

54. Edwards, Alice. 2012. Violence against women under International human rights law.

Cambridge, Cambridge University Press.

Downloads

Published

2025-09-22

How to Cite

راهکارهای مقابله با خشونت علیه زنان از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر کنوانسیون استانبول. (2025). Development Engineering Conferences Center Articles Database, 2(8). https://pubs.bcnf.ir/index.php/Articles/article/view/755

Similar Articles

11-20 of 629

You may also start an advanced similarity search for this article.