بررسی رابطه استانداردهای زوجی و سلامت روان با الگوهای ارتباطی زوجین
Keywords:
استانداردهای زوجی, الگوهای ارتباطی, سلامت روان, زوجینAbstract
پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه استانداردهای زوجی و سلامت روان با الگوهای ارتباطی زوجین انجام شد. طرح پژوهش حاضر توصیفی و از نوع همبستگی است. جامعه آماری این پژوهش را تمامی زوجین متأهل شهر تهران در سال 1402 بود. بر اساس جامعه آماری مورد نظر، تعداد 514 فرد متأهل، به روش نمونهگیری خوشهای چند مرحلهای انتخاب شدند. برای جمعآوری اطلاعات مربوط به متغیرهای پیشنهادی از ابزارهای پرسشنامه الگوهای ارتباطی (CPQ)، مقیاس استاندارهای زوجی انریچ (ECS) و پرسشنامه زمینهیابی سلامت استفاده شد. برای بررسی پيشفرضها از کجی و کشیدگی برای نرمال بودن توزیع مشاهدات، آزمون ضریب تحمل و تورم واريانس، برای بررسی عدم همخطی چندگانه استفاده شد. به منظور آزمون فرضیهها از آزمون همبستگی پیرسون و رگرسیون استفاده شد. همچنین تحلیل داده با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 26 در سطح معنیداری 05/0P≤ استفاده شد. به طور کلی یافتههای پژوهش نشان داد الگوهای ارتباطی اجتنابی و سازنده با سلامت روان رابطه معنادار ندارد (05/0<P) اما الگوی ارتباطی توقع/کنارهگیری با سلامت روان با ضریب استاندارد بتا (039/0P=، 132/0-Beta=) بصورت منفی و معکوس معنادار است. همچنین تأثیر الگوی ارتباط سازنده با استانداردهای زوجی زوجین از نظر آماری بصورت مثبت و مستقیم با ضریب استاندارد بتا معنادار است (01/0P=، 283/0Beta=) اما تأثیر الگوی ارتباط اجتنابی با استانداردهای زوجی با ضریب استاندارد بتا (01/0P=، 446/0-Beta=) و تأثیر الگوی توقع/ کنارهگیری با ضریب استاندارد بتا (01/0P=، 116/0-Beta=) بصورت منفی و معکوس معنادار است. همچنین مجموع 39 درصد سلامت روان و استانداردهای زوجی براساس الگوهای ارتباطی زوجین، قابل پیشبینی است. به بیان دیگر الگوی ارتباط سازنده باعث افزایش سلامت روان و استانداردهای زوجی زوجین میشود اما الگوهای ارتباطی توقع/ کنارهگیری و ارتباط اجتنابی باعث کاهش سلامت روان و استانداردهای زوجی زوجین میشود.. درنهایت میتوان نتیجه گرفت استاندادرهای زوجی و سلامت روان با الگوهای ارتباطی زوجین شهر تهران رابطه معنادار دارند.
Downloads
References
1. Umberson, D., & Williams, K. (2005). Marital quality, health, and aging: Gender equity? The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 60(Special_Issue_2), S109-S113. 2. Rao, S. L. (2017). Marital adjustment and depression among couples. The international Journal of Indian psychology, 4(2), 34-42.
3. Li, N., Zheng, X., Ni, D., Kirkman, B. L., Zhang, M., Xu, M., & Liu, C. (2025). Leadership in a crisis: A social network perspective on leader brokerage strategy, intra-organizational communication patterns, and business recovery. Journal of Management, 51(5), 2041-2073. 4. Donohue, W. A. (2023). Communication, marital dispute, and divorce mediation. Routledge. 5. Christensen, A., & Shenk, J. L. (1991). Communication, conflict, and psychological distance in nondistressed, clinic, and divorcing couples. Journal of consulting and clinical psychology, 59(3), 458. 6 فتفیطی.ت وناا شعن وت ولتفسضاا و فویا ت علن ضا و واویفوت رص طافیج ) 1392 ( پ یشناوا طای هاو طسی اور طعد اس
و سوطیر فصلناوا وشاوس. و سوط یسوارر خار طی.ت یا ی ت شتاس. 1 ت 153 - 126
7. Heavey, C. L., Larson, B. M., Zumtobel, D. C., & Christensen, A. (1996). The Communication Patterns Questionnaire: The reliability and validity of a constructive communication subscale. Journal of Marriage and the Family, 796-800. 8. Alexander, A. L. (2008). Relationship resources for coping with unfulfilled standards in dating relationships: Commitment, satisfaction, and closeness. Journal of Social and Personal Relationships, 25(5), 725-747. 9. Nordin, N., Halford, W.K., Barlow, F.K., Mastor, K.A. (2023). Relationship standards and Malay Muslim couples' marital satisfaction. J Marital Fam Ther, 49(4), 825-841. 10. Shahbazi, M., Koraei, A., & Kianijam, N. (2021). Marital standards and relationship attributions as predictors of women's marital adjustment and non-adjustment. Journal of Family Psychology, 4(2), 29-42. 11. Kohn, C. S., & Sayers, S. L. (2005). Extreme relationship standards in the context of discordant and nondiscordant couples. Cognitive and Behavioral Practice, 12(3), 319-323. 12 خ یداو ت سضاا رایسوت فاوتاا ی یطررت ونص س ) 1392 ( رقش وطی اطو وقاالاو یوور یس سطا او انج طیدارفطسیهاو
یراش یر و سضایا یراش یر سوش ها و وف هاو سوط شناخدرت یا ی ت شتاس. 12 ت 47 - 67
13 ش ایوت ویع یا ک طیرت طونجا کناررو ت راهنف ) 1396 ( طیدارفطسیهاو یراش یر و طینایهاو طسی اور ااعن ط پنش-
انجهاو یایگاسو و رایایگاسو یراش یر یرا سوطرشنایر خار طی.ت یوس. چ اس ت شتاس. 2 ت 43 - 29
14. Sheykh, S. F. M., & Emadian, S. O. (2020). Investigating the Relationship between the Conflict Resolution Skills among Couples on the Level of Marital Conflict and Their Mental Health (Case Study: Centers of Psychological and Counseling Services of Qaemshahr City). Journal of Social Sciences and Humanities Research, 8(1). 15. Rosado-Solomon, E. H., Koopmann, J., Lee, W., & Cronin, M. A. (2023). Mental health and mental illness in organizations: A review, comparison, and extension. Academy of Management Annals, 17(2), 751-797. 16. Singh, V., Kumar, A., & Gupta, S. (2022). Mental health prevention and promotion—A narrative review. Frontiers in psychiatry, 13, 898009. 17 طحتفوت ش ر و و طیوت طونف ) 1397 ( پنشاننر یایگاسو یراش یر ا طیاج وؤاواهاو یروا وسط شناخدر و
خ یشوقاوسیو یس یوونج ش یدا ا کا ی و و ااعات خار طی. یا یاییه ت شتاس. 41 ت 55 - 43
18. Grundstrom, J., Konttinen, H., Berg, N., & Kiviruusu, O. (2021). Associations between relationship status and mental well-being in different life phases from young to middle adulthood. SSM-population health, 14, 100774.
19 ع ایتپ ست ا نای ) 1379 ( طعد اسیاار پ یشناوا طای هاو طسی راور پایرا راورا کاسشنایرر طسشف وشاوس.ت یطرشکف.
سوطرشنایر و عل ی اندرت یطرشیا. ی انا وعل ی ط .
20 طحتفوت یه طا طحتفوت ینفطحتف و فایلریطی.ت و ی طایایطت ) 1385 ( ا سیر طث اخشر شن . یوجیسوارر طسی اط شرء
ک یا. وفت ا طای هاو طسی اور یوونج خار طی. پژوهشرت یوس. یو ت شتاس. شش ت 117 - 105
21. Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of personality and social psychology, 59(1), 73. 22. Heavey, C. L., Christensen, A., & Malamuth, N. M. (1995). The longitudinal impact of demand and withdrawal during marital conflict. Journal of consulting and clinical psychology, 63(5), 797. 23 سضایرت و فیاا ی ریرت ینفور ا طحتفوت خفطاخشت ون یطیرت وعو ) 1389 ( یأثن یوجیسوارر هن ا وفطس ا ا ی
طای هاو طسی اور وار ایط و در اا PTSD راشر طی ون و هتی ط شا خاوطی. پژوهشرت یا شش ت شتاس. 21 ت
58-43
24 فتفیطی.ت وناا شعن وت ولتفسضاا و فویا ت علن ضا و واویفوت رص طافیج ) 1392 ( پ یشناوا طای هاو طسی اور طعد اس
و سوطیر فصلناوا وشاوس. و سوط یسوارر خار طی.ت یا ی ت شتاس. 1 ت 153 - 126
25. Fowers, B. J., & Olson, D. H. (1989). ENRICH Marital Inventory: A discriminant validity and cross‐validation assessment. Journal of marital and family therapy, 15(1), 65-79. 26 آی ی.ت ولتفحینج ) 1389 ( فاکد سهاو طییوطج و فن طی ییفگا. یوونج خ ش خا پایا راوا کاسشنایر طسشفت سشدا
وشاوس. خار طی.ت یطرشیا. ی ط
27 پاسپایرت سییداا طون وت حیج و عاسفرت وخداس ) 1399 ( ا طیش وف علر و دنر ا پنشاننر سضایا یراش یر ا طیاج
ی ک یا یدیر و ویژگر شخصندر اا ونار ر گ و طسی اط وؤث هتی ط یس یرا پژوهشهاو ر یج سوطرشناخدرت یا
پارزیه ت شتاس. 57 ت 130 - 118
28. Larson, J. S. (1997). The MOS 36-item short form health survey: A conceptual analysis. Evaluation & the health professions, 20(1), 14-27. 29. Montazeri, A., Goshtasebi, A., Vahdaninia, M., & Gandek, B. (2005). The Short Form Health Survey (SF-36): translation and validation study of the Iranian version. Quality of life research, 14(3), 875-882. 30 ف ییورفت خفی اا ف یطرات وارطااا ش آسطوت و رای و ینی وت علرطک ) 1388 ( ویژگرهاو سوط ین ر پ یشناوا
یروا سوطرر و ویتارر وا و لا عل سفداسوت شتاس. 3 ت 207 - 201
31 ف واررت یه طا طفركین ت ع فطاعزیز ) 1398 ( ا سیر رقش طای هاو طسی اور خار طی. ا یایگاسو یراش یر یطرش یا
ودأهل فصلناوا ین ش و پژوهش یس وشاوس. و سوطرشنایرت 1 ( 2(ت 71 - 84
32 پ ورفوت علرا عاسفرت وخداسا و طیوت طیتاء ) 1395 ( رقش عتلک ی خار ط. و طای طو طسی اور یوونج یس پنشاننر
سضایا یراش یر یوفصلناوا آینتشنایرت وشاوس.ت 2 ( 1(ت 54 - 65
33 هن پ وسط ت رایرنجا قایسوت یه ط و ق ایوت ک و ) 1390 ( وقاییاو طای هاو طسی اور و یعاسضات یراش یر یس یرا
ودأهل شایل یس اارکهاو یوادر و یرا خارایطس ش شن طی واوعاشنایر یرا ت یا یو ت شتاس. 3ت 122 - 103
34. Ledbetter, A. M. (2009). Family communication patterns and relational maintenance behavior: Direct and mediated associations with friendship closeness. Human Communication Research, 35(1), 130-147.
